Il y a 7 ans, Jamendo était vraiment une toute jeune plateforme qui pouvait sans problème se targuer d'être innovante et dans l'aire du temps. Aujourd'hui ? Et bien Jamendo est en passe de devenir hasbeen à 100%, explications...

Petit explication sur ce qu'on entend par l'anglicisme "hasbeen" : littéralement "a été", hasbeen ou has-been est un terme à connotation péjorative qui sert à qualifier quelqu'un ou quelque chose de désuet, obsolète, passé de mode ou ringard. Quant est-il de Jamendo ? Parlons déjà du concept. On ne peut pas vraiment dire que Jamendo est le seul site sur lequel on puisse écouter de la musique en streaming, télécharger des albums, faire des playlists ou même écouter des radios thématiques. Le fait que tout ça se face uniquement en licence Creative Commons ne change pas grand chose à l'aspect désuet du concept du site, tout au plus ça vous fait une belle jambe (lol... désolé). Il faut dire aussi qu'on est passé d'un site voulant faire évoluer les habitudes des "consommateurs" numériques en les éduquant au Mouvement de la Musique Libre, se présentant en alternative au système établi dit des Majors, voulant défendre en priorité les intérêts et les droits des artistes, à un banal site de contenu (de l'aveu même d'un de ses co-fondateurs qui le répète à qui veut bien l'entendre), au "business model" calqué justement sur les Majors et où les artistes n'ont plus leur mot à dire.

Le contenant est-il moins hasbeen que le concept ? Pas vraiment. Certes les premières versions étaient à la fois épurées graphiquement et chargées en fonctions diverses et le plus souvent en béta. Mais au moins c'était dynamique. Après un passage difficile à une version 2 du site, on pouvait découvrir un site plus coloré, mieux agencé et plus claire. Sauf que ça fait 5 ans qu'il n'a pas bougé ! Seule la page d'accueil a eu droit à un petit lifting en 2010 (sauf qu'on ne peut la voir qu'en étant déconnecté). Lifting très basique est qui ne masque pas l'aspect cheap et ringard du site, des couleurs à l'aspect vieillot du fonctionnement. Même un non-initié ressentira une certaine gêne en surfant sur le site, tant des outils gratuits comme wordpress mettent une gifle permanente à Jamendo.

Mais si le contenant et le concept sont hasbeen, c'est peut-être différent pour le contenu ? Franchement, ça me fait mal de le dire, mais quelqu'un qui débarque pour la première fois sur le site devra faire preuve d'une sacrée persévérance pour trouver son bonheur. Noyé au milieu de dizaines d'albums et de singles au mieux bof, au pire eux aussi hasbeen voire médiocres et insipides, on trouve effectivement des albums époustouflants, qu'ils proviennent de "pros" ou "d'amateurs". Mais si le site avait un système de classement moins anarchique, et une politique d'upload moins débridée, ça ne me causerait pas de problème, et sans doute à vous non plus. Et même une bonne idée comme les critiques d'albums a été complètement sabordée par Jamendo. Et pourtant ça, encore aujourd'hui ça n'a rien d'hasbeen, car je ne connais pas d'autres plateformes ou on trouve un système qui se différencie autant des banals "commentaires". Mais voilà, la préservation de cette dernière once d'originalité n'entre pas dans le business model de Jamendo ; du coup rien n'a été fait pour éviter que ces critiques se transforment en messages kooky-lol (on ne va pas me faire croire qu'on ne pouvait pas techniquement imposer genre 500 caractères minimum).

Sincèrement, si vous me trouvez trop sévère : demandez à une connaissance utilisant assez régulièrement internet de vous donner un avis objectif sur sa première visite de Jamendo, et on en reparlera. Ce qui est assez incroyable et démontre bien que les dirigeants de Jamendo sont suffisamment chanceux pour jouer au loto les yeux bandés et gagner le gros lot, c'est l'audience du site. En plus, si on ajoute à cette chronique les innombrables bugs qui ne laissent même pas un mois de répit, on se dit que les internautes sont peut-être suffisamment malin et aiment suffisamment la musique pour faire abstraction du côté complètement hasbeen de Jamendo. Les artistes de Jam' peuvent vraiment remercier leurs auditeurs et fans, mais sûrement pas Jamendo.

Qui sont les "perturbés", les malades mentaux agités du bocal, et autres dérangés ? Et bien à croire M. Sylvain Zimmer à qui l'ont doit cet élégant qualificatif, ce sont ceux qui affirment haut et fort que Jamendo dit n'importe quoi sur l'usage de copyrights sur son site (rappels).

Suivant donc les conseils avisés de Jamendo se résumant à "Jamendo l'a dit, taisez-vous et obtempérez, car si Jamendo le dit c'est que c'est forcément vrai", un artiste a eu la bonne idée de poster un gouaillant album :

Vous noterez le "subtile" jeu de mots qui donnera son nom à l'album (je vais pas vous faire l'injure intellectuelle de vous l'expliquer quant même ? lol). Ici l'auteur a suivi la même démarche qu'Anitek : il s'est seulement "inspiré de" certains morceaux très connus et sous copyrights, faisant ce que Jamendo considère comme "une démarche critiquable, mais légale", bref un "usage raisonnable" des copyrights dans un album sous licence CC (oui je ne me lasse pas de reprendre mots pour mots les propos de Jamendo sur le sujet, mdr).

L'album c'est hisser parmi les albums les plus populaires de la semaine :) Malheureusement nous n'aurons pas la joie de le voir se vendre sur PRO, quel dommage ;)

[Article - forum -Numerama]

En Espagne, la loi Sinde passée en toute hâte permet à une commission, sur requête des ayant-droits, de demander le bloquage d'un site soupçonné d'enfreindre le droit d'auteur.
Un juge doit alors, sous dix jours, déterminer si le site enfreint la loi ou non et le cas écheant demander son blocage et éventuellement l'identité des présumés pirates.
Cette loi fait couler beaucoup d'encre en Espagne qui appliquait jusqu'ici une certaine tolérance vis-à-vis du téléchargement.
En réponse à cette loi, les opposants encouragent à diffuser un lien de téléchargement vers une chanson d'Emo Navarro.
Eme Navarro est un artiste membre de la Sociedad General de Autores et Editores (sacem française je suppose) mais opposant à loi Sinde et adepte des Creative Commons.
Mais pour cette occasion il a écrit une chanson sous copyright, diffusée à travers déjà plusieurs centaines de sites à partir d'un lien sur http://wertdeenlaces.net/.
Armé de 200 sites qui se sont volontairement "dénoncés", Emo Navarro est allé voir la commission.
Le but de la manoeuvre est de tester cette loi (le mode opératoire de la commission n'est pas encore clairement connu), en démontrer l'absurdité et noyer la commission sous les requêtes qu'elle devra traiter une par une.
Tout le monde peut participer, y compris si vous êtes à l'étranger. Il suffit de se rendre sur :
http://wertdeenlaces.net/ de copier le lien ou le code et de remplir le formulaire en-dessous (précisions : j'ai regardé quelques sites de la liste, et certains n'ont pas correctement recopié le lien, en mettant http://wertdeenlaces.net/ au lieu de
http://www.wertdeenlaces.net/enlace.php' class='bbc_url' title='Lien externe' target='_blank' rel='nofollow external'>http://www.wertdeenl....net/enlace.php )
Vous pouvez suivre la progression de cette histoire en direct ici
Source : torrentfreak.